lunes 31 de octubre de 2011

ELECCIONES EN HUMANIDADES- PLATAFORMA I: ¿QUÉ CENTRO DE ESTUDIANTES NECESITAMOS?


* Por un CEH que organice a los estudiantes desde las bases, independiente del Gobierno K y la oposición patronal.

* Con las luchas de los trabajadores.

* Democrático abierto y participativo. Basado en Asambleas y comisiones de base.

Al movimiento estudiantil le esperan grandes desafíos. Particularmente en Humanidades, la decana K Rosenthal pretende avanzar en la aplicación de la Ley de Educación Superior menemista, acreditando nuestros profesorados a la coneau (ver apartado). La gestión demostró este año que no entiende otro idioma que el de la lucha estudiantil. Los intentos de sanción de compañeros como persecución política los frenamos con la toma de 10 días, y con esos métodos, los de la lucha y participación estudiantil es que vamos a frenar sus intentos de mercantilización de las carreras. Y no hay ninguna otra garantía para conseguir nuestras reivindicaciones que la participación efectiva de los estudiantes masivamente como actores políticos.

Por todo eso es que es necesario un Centro de Estudiantes que no sea un sello de la agrupación que la conduce. Para la participación efectiva de los estudiantes necesitamos un centro de estudiantes basado en Asambleas en las que se decida a mano alzada la política cotidiana de nuestro organismo estudiantil. También apostamos desde el YA BASTA en el Frente Mariano Ferreyra a conformar comisiones de base en las que los compañeros cotidianamente discutan y decidan acerca de los más diversos aspectos de la vida política nacional y universitaria. Proponemos, por ejemplo, comisiones de género, antirrepresiva, anti-coneau y de defensa de las luchas de los trabajadores.

Para construir este Centro de Estudiantes, pensamos que es necesario construir una herramienta abierta a la participación de los estudiantes en las decisiones cotidianas, conformar un frente de las organizaciones estudiantiles y los compañeros no agrupados que estuvimos sosteniendo cotidianamente las luchas de la facultad. Desde el YA BASTA llamamos a construir ese Frente a los compañeros del Espacio de construcción asamblearia. Lamentablemente, los compañeros optaron por presentarse por su cuenta, dividiendo a los luchadores de la facultad y debilitando la lucha por un NUEVO CENTRO DE ESTUDIANTES.

Por la pelea consecuente por otro CEH, el YA BASTA llama a votar al Frente Mariano Ferreyra, para que unifiquemos a los luchadores en una perspectiva común.


• Crónica de los slogans vacíos: La Unidad y Confluencia están contra la lucha y organización estudiantil

El slogan de campaña de La Unidad es: "Por la organización y la lucha estudiantil". El de Confluencia es: "Luchar, crear, Poder Popular".

Los estudiantes de Humanidades tenemos la suerte de partir de experiencias reales de lucha y participación masiva. Pero a la vez tenemos una gran limitación: electoralmente vienen siendo las principales fuerzas en el CEH dos agrupaciones que hablan mucho de "lucha" y "centro de estudiantes abierto". Pero... en los hechos mueren las palabras!

La primer gran experiencia de lucha de los estudiantes de Humanidades fue la toma del pasado año contra el nuevo estatuto que quería imponer el Rector Morea en la UNMdP. Dicho estatuto adaptaba legalmente a la Universidad a la LES menemista. Entre otras cosas, en su artículo 139 planteaba que las facultades podían ser aranceladas y borraba el artículo 2 del viejo estatuto, que habilita a la Universidad a emitir títulos habilitantes. En asambleas democráticas de cientos de compañeros se votó la toma de la facultad y se logró frenar el ataque de la gestión.

El primer cuatrimestre de este año, nos encontramos con que la gestión de la facultad, la decana kirchnerista Rosenthal, pretendía abrir dos carreras nuevas en la facultad. El problema con esto radicaba en dos cosas. Primero, no estaba claro de dónde iban a salir los fondos para eso, siendo que la facultad está en rojo prácticamente desde que se fundó. Era de esperar que se abrieran con "proyectos" como son el PROSOC y el PROHUM, que están orientados por el Ministerio de Educación. Estos son fondos condicionados, son asignados con la condición de que la facultad se adapte a la mercantilización estilo coneau. El movimiento estudiantil viene rechazando estos "fondos" en todo el país, y en asamblea votamos no permitir que con la excusa progre de reapertura de carreras nos impusieran esos proyectos. Segundo... van a meter dos nuevas carreras, con cientos de nuevos de estudiantes potenciales, en este edificio!!! Quienes estudiamos acá sabemos muy bien que cursamos en una situación de cuasi hacinamiento. Por eso nos planteamos luchar por un NUEVO EDIFICIO ÚNICO PARA HUMANIDADES. Pues bien, esta lucha no avanzó ni un milímetro. Nuestras asambleas perdieron semana a semana participación, y la gestión avanzó casi sin obstáculos ¿Por qué? Porque toda iniciativa de lucha se encontraba SIEMPRE con la negativa de La Unidad y Confluencia ¡Y ambos tienen la caradurez de decir que es mérito suyo la apertura de las carreras! Adjudicarse cosas que dijeron enfrentar dice más que mil volantes...

La otra gran experiencia de lucha de nuestra facultad fue la TOMA DE DIEZ DÍAS de este año, con la que conseguimos terminar con la persecución política de Rosenthal contra varios compañeros que habían luchado por concursos docentes transparentes en Geografía. Este era claramente un ataque a todos los compañeros que se organizaran para enfrentar la política de la gestión y conseguimos frenarlo.

Todas estas experiencias pintan de cuerpo entero el verdadero papel de La Unidad y Confluencia. En todos los casos sin excepción intentaron que ninguna medida de lucha real se lleve a cabo. Y cuando perdían las asambleas, hacían todo lo posible para que lo que se votaba democráticamente no sea llevado a cabo, dividiendo a los estudiantes que luchaban. Nosotros junto a decenas de compañeros independientes, en cambio, impulsamos la aplicación a rajatabla de lo que se votaba y por la profundización de la lucha.

Todas estas experiencias son elocuentes. Cuando los estudiantes decíamos que no nos regalaríamos a las gestiones K de la facultad y binnerista de la universidad, La Unidad y Confluencia preparaban el envoltorio para regalarnos con moño.


• Por un CEH independiente de los K y la oposición sojero-patronal

Desde el Ya Basta consideramos que el movimiento estudiantil tiene grandes desafíos por delante. La crisis mundial y el ajuste que está preparando el gobierno nacional para defender las ganancias de las patronales nos exigen, en primer lugar, preparar nuestras organizaciones para esta lucha. Para encarar estas tareas es necesario tener una política clara hacia el gobierno nacional.

Para enfrentar al Gobierno de nada sirve tejer alianzas con la oposición patronal que se alió con la oligarquía rural en el 2008, como hace La Unidad-PCR. Éste grupo ha optado por hacer un Frente con CAUCES en la Federación Universitaria Marplatense, aliándose claramente con la gestión del Rector Morea, aplicador de la LES en la UNMdP. Pero para quienes los conocemos ya no nos dan ningún tipo de sorpresa: en el 2008, durante el conflicto campo-gobierno, ellos apoyaron fervientemente a la oligarquía campestre.

Nosotros, en cambio, sostuvimos una intransigente posición independiente de ambos bandos, en ésta pelea entre ricos y explotadores.

La política de Confluencia que sostiene que el gobierno “tiene cosas buenas y cosas malas” también desarma al movimiento estudiantil. En el fondo consideran que el Kirchnerismo es una corriente política donde conviven tendencias progresistas y otras reaccionarias, y ellos cada noche fantasean con que el Dr. Jekyll domine a Mister Hide. Para nosotros no se puede evaluar al gobierno con el método de hacer una listita de pros y contras. La política del Kirchnerismo no es una riestra de medidas inconexas, es una política integral cuya resultante defiende las bases de la argentina capitalista.


• ¿Una juventud de funcionarios K…o de luchadores?

Mientras los jóvenes se levantan a lo largo del planeta para enfrentar el ajuste de los distintos gobiernos, los K nos propone una juventud obsecuente al gobierno, cuya perspectiva sea ocupar un cargo en algún Ministerio y echar panza. Es el modelo de La Campora, los “Descamisados”, el Frente “nac & pop” y el “FEK”, que lejos de ser una fuerza que pelee por una transformación social, es un trampolín para que algunos jóvenes hagan carrera dentro del Estado. Una juventud que se calla todas las críticas al gobierno, llegando incluso a intimidar a los compañeros Qom para que levantaran su acampe por tierras, como hicieron a principio de año. Claro que el silencio cómplice de hoy podrá ser recompensado mañana con un jugoso sueldo en Aerolíneas Argentinas, la ANSES u otro organismo estatal.

Nosotros apoyamos todas las luchas de los trabajadores, como las del Subte, ferroviarios, Kraft y FATE. Mientras tanto, la "juventud maravillosa" de los obsecuentes, no satisfechos con apoyar y aliarse con asesinos y represores (como el gobernador Insfrán de Formosa, que asesinó a los indígenas qom que luchaban por sus tierras, y Oscar Soria, ahora gobernador electo de Río Negro, responsable directo de la Masacre de Avellaneda, cuando cayeron Darío y Maxi, O incluso Pedraza, responsable del asesinato de Mariano Ferreyra) se encargan ellos mismos de matonear y reprimir a los que luchan. Como La Cámpora, integrante del "FEK", que se encargó ella misma de patotear a los indígenas qom que acampaban en Capital por sus tierras y sus compañeros asesinados. O las otras agrupaciones K, que intentan insertarse en la facultad a fuerza del matonaje.

¿Qué tienen que decir estos funcionarios o funcionales sobre los ataques de la presidenta a los trabajadores del Subte? Los mismo que los jóvenes derechistas del PRO: mofarse de las consecuencias de insalubridad en el trabajo.

Nosotros peleamos por una juventud completamente opuesta, que se haga eco de todas las opresiones que sufre la clase trabajadora y salga a luchar codo a codo con todos los explotados y oprimidos. Porque somos parte de esa juventud que no tiene las manos atadas para salir a enfrentar a los gobierno cuando muestra su verdadero rostro. Porque nos reconocemos en esos jóvenes, es que seguimos el ejemplo de las rebeliones árabes, de Grecia, España y Chile, luchas que nos enseñan que la única manera de construir el futuro es ponerlo en nuestras propias manos.

-